{mosimage}

17.01.11/3:35 PM

La asociación de grupos de ciclistas profesionales (AIGCP) se ha manifestado públicamente comenzando la temporada 2011 en torno a la polémica decisión tomada por la UCI desde el año pasado  en torno a impedir la utilización de los modernos equipos de radio-comunicación que se han venido implantando en las competencias ciclistas en los últimos años y que permite a los técnicos desde sus propios vehículos acompañantes dar y recibir  instrucciones de todo orden en plena competencia.

El sistema permite a los corredores anunciar a sus acompañantes un pinchazo o incidente mecánico, una caída, pedir alimentación, oír una instrucción, etc. etc. y a su vez permite a los acompañantes anunciar detalles de la carrera, pasos difíciles en ciudades o carreteras, entregar información a sus dirigidos , evitando así el adelantamiento y cercanía riesgosa de los vehículos a los grandes lotes que circulan igualmente a altas velocidades, facilitando igualmente al auxilio y apoyo oportuno a los ciclistas.

“Es ridículo y retrógrado" Frank Shleck

Argumentando que “ ahora las carreras las definen los técnicos “ o que los “ corredores perdieron su iniciativa y su fantasía”, los dirigentes del ciclismo mundial y algunos periodistas decidieron emprender una fuerte campaña contra la utilización de este necesario y útil medio de comunicación que hizo la vida más fácil al difícil mundo del ciclismo en competencia. Con el silencio  inicial y la aparente complacencia de los que ahora se rebelan contra la medida, los radios, micrófonos y audífonos comenzaron a “ desaparecer”  pero todo indica que los acontecimientos a lo largo del 2010 han puesto a pensar a los verdaderos actores del ciclismo (ciclistas y acompañantes) quienes luego de analizar y reflexionar en el fin de año han decidido emitir un comunicado en el que tajantemente señalan : “No podemos aceptar y no aceptaremos la prohibición de los sistemas de transmisión-recepción en las carreras HC ( fuera de Categoría ) y Clase 1 en el 2011 y las carreras de categoría mundial en el 2012 y subsiguientes”.

Por su parte, los hermanos Andy y Frank Schleck se mostraron de acuerdo con le determinación señalando el mayor de ellos que: “Estoy al 100 por ciento de acuerdo con el uso de los audífonos y los micrófonos pues son un plus para nuestra seguridad. No entiendo la polémica en torno a ello y menos que haya quienes deseen desaparecerlos. Esto es ridículo y es como retroceder en el tiempo”, a la par que su hermano Andy – subcampeón del Tour de Francia- dijo que “Las carreras las definimos nosotros. Tenemos nuestros propios capitanes en los equipos y son ellos quienes dan igualmente instrucciones”

Queda por esperar ahora el pronunciamiento de la UCI, entidad que en algunos casos  ha demostrado desde hace varios años una feroz resistencia a los avances de la técnica, la ciencia y  la modernización  en este deporte del ciclismo. Uno de los más radicales ejemplos fue la abolición del Record mundial de la Hora hace ya 6 años, haciéndolo retroceder a 1972 y borrando de un plumazo el gran avance del hombre en bicicleta que desde 1972 con Merckx  (49,431 Kmts ) consiguió llegar  en 1996 con Boardman a la cifra de  56,375 Kmts y la UCI en la más absurda de las decisiones decidió que la marca vigente volvía a ser la de Merckx y que todo nuevo intento debería hacerse en una bicicleta de similares características a la utilizada por el astro del ciclismo mundial en su momento.