Noticias
Reacciones del mundo del ciclismo por caso Lance Armstrong
Sin lugar a dudas la noticia que ha dado a conocer este lunes la Unión Ciclística Internacional (UCI) de sancionar de por vida al ciclista estadounidense Lance Armstrong y de quitarle sus siete Tours de Francia, será una de las bombas noticiosas más importantes que tenga el mundo del deporte en este 2012.
Sin lugar a dudas la noticia que ha dado a conocer este lunes la Unión Ciclística Internacional (UCI) de sancionar de por vida al ciclista estadounidense Lance Armstrong y de quitarle sus siete Tours de Francia, será una de las bombas noticiosas más importantes que tenga el mundo del deporte en este 2012.
De esta manera se han pronunciado a lo largo del día, diferentes personalidades que están ligadas al mundo del ciclismo tanto en el ámbito nacional como internacional:
El director del Tour de Francia, Christian Prudhomme, afirmó en una breve comparecencia ante la prensa que para el Tour ese palmarés ya está vacío, pero precisó que la decisión formal le corresponderá tomarla a la UCI. “Deseamos que esos años queden sin ganador”, añadió el francés, para quien el informe de la Agencia Antidopaje de Estados Unidos (USADA) cuestionó “un sistema y una época”, por lo que a su juicio los Tours de 1999 a 2005 “deben quedar marcados por la ausencia de ganador”.
La USADA, en cabeza de Travis Tygart, sacó un comunicado afirmando que: “Esta determinación de la UCI de defender la decisión de la USADA en el caso del equipo US Postal Services por sí mismo no limpia el ciclismo ni asegura tampoco que el deporte se ha movido más allá de los obstáculos que han permitido el florecimiento de dopaje en la era de la EPO y las transfusiones de sangre”.
A renglón seguido continúa diciendo que “Para que el ciclismo se mueva realmente hacia adelante y para que el mundo sepa lo que pasó en el ciclismo, es esencial que una independiente y significativa comisión de la verdad y reconciliación, sea establecida para que el deporte en sí pueda plenamente sacudirse del pasado. Hay muchos más detalles de dopaje que están ocultos, médicos dopaje, directores de equipo correctos y la ley del silencio aún no se ha roto por completo”.
Y termina por explicar que sancionar a Armstrong y a los demás corredores que se presentaron a declarar no debe ser visto “Como penitencia para una era de dopaje generalizado y que tienen que haber más acciones para combatir el sistema del que se hizo cargo del deporte”.
Para el exciclista Laurent Jalabert: “Armstrong, sea lo que sea, es un gran campeón, él pudo tomar cualquier cosa, pero corredores de su nivel no había muchos. A pesar de todo es alguien que tuvo un talento enorme, él tenía una mentalidad inmensa. Él ha pecado, ha sido cazado, está suspendido por esto, pero de todos modos fue alguien que fue extraordinario en términos de sus capacidades”, dijo el ahora seleccionador francés a la radio RTL.
El campeón olímpico en la prueba de ruta de Beijing-2008, Samuel Sánchez, ha vuelto a reaccionar en favor del excorredor norteamericano diciendo: “A mí no me parece bien. Yo creo que debería haber un juicio justo. No se puede sancionar a una persona solo por acusaciones verbales, yo creo que Lance no ha dado positivo en toda su carrera deportiva, no hay por qué sancionarlo y en el ciclismo ahora mismo vemos que vale todo. Uno te acusa de dopaje y te quitan la carrera”, aseguraba el asturiano en declaraciones que recoge La Sexta.
El también español Oscar Pereiro, ganador del Tour de Francia 2006, señaló que: “La sanción de la UCI es coherente por una parte, pero triste por otra porque se demuestra que su sistema no funciona. Me está dando mucha tristeza el deporte que me lo ha dado todo. Ojala sea un punto y aparte, pero con la dimisión de toda la UCI”, dijo Pereiro desde su cuenta de twitter.
Pereiro aclaró que aunque no puede “defender lo indefendible”, para él se trata de un día triste “porque era todo un ídolo” para él.
En la misma red social, Josean Fernández Matxín, exdirector deportivo del Saunier Duval y Geox, indicó que: “solo sancionan a corredores, técnicos, y doctores, pero alguno hacía mal los controles con la Sysmex que pagó Lance no?”, en referencia a una máquina de análisis sanguíneos.
Según Matxín, “si el sistema no funcionó como dice “Dear Pat» (Pat McQuaid, presidente de la UCI) devolverá la UCI a los corredores, organizadores y equipos, el dinero que costearon?”.
Por su parte, Raúl Mesa, el entrenador de ciclismo más laureado que ha tenido nuestro país dijo que: “Esta es una muy mala noticia para el deporte del ciclismo y para quienes creemos en la honestidad de los corredores, desde mi punto de vista yo estoy con la gente que dice que se declaren desiertos esos títulos que ganó Armstrong, normalmente el segundo clasificado nunca pasa esos controles, entonces sería ilógico que al segundo corredor de cualquiera de esas competencias que ganó el, vaya a recibir unos premios y más sin saber también en qué condiciones estaba en ese momento”.
El excorredor colombiano, Santiago Botero, rival acérrimo en muchos de esos Tours de Francia que ganó Armstrong, se refirió así acerca de este escandaloso tema: “Él siempre ha sido y seguirá siendo desde mi punto de vista un estandarte, una persona de admirar no solo en la parte deportiva específicamente, sino también después de haber superado todo el tema de su cáncer que no es un resfriado cualquiera y fuera de eso haber llegado a un deporte tan duro como este, ya en la parte legal, los testimonios y todas estas cosas que han estado involucradas, no he tenido el tiempo de leerlas, yo no soy quien para decir si hizo o no trampa, ya la justica y la UCI, tendrán sus argumentos, lo que sí puedo decir es que el deporte del ciclismo va por buen camino y todos estos temas del dopaje están quedando en un segundo plano, así se estén tratando con total importancia el día de hoy por lo de Lance”.
Fabio Parra, el mejor ciclista colombiano ubicado en la historia de un Tour de Francia, (3º en 1988), indicó que el tema es: “Lamentable desde todo punto de vista, independiente del uso de ese tipo de medicamentos, hay que reconocer que es un deportista y que fueron 7 títulos los que ganó y que de todas maneras tuvo la necesidad de hacer un entrenamiento y una preparación física muy adecuada para realizar eso en su momento”.
Hay victorias que se celebran, y hay otras que se parecen a una resurrección. La de Wout van Aert en la París-Roubaixfue exactamente eso: una escena salida de El Renacido, la película de Alejandro González Iñárritu, en la que un trampero y explorador del siglo XIX no sobrevive porque la vida o la suerte le sonrían, sino porque se niega a morir antes de tiempo.
Durante meses, el belga pareció arrastrarse entre la niebla de las caídas, la presión, las dudas y esas derrotas incómodas para un campeón de su talla. Pero este domingo, en el infierno de los adoquines, volvió del frío, del dolor de la maldita caída en La Vuelta 2024 y de sus propios fantasmas para firmar en el añejo velódromo de Roubaix una de las victorias más impresionantes, emotivas y redentoras de su ya brillante carrera.
Fue en el sector 12, entre Auchy-lez-Orchies y Bersée, donde Wout van Aert decidió que ya había esperado suficiente. En uno de esos tramos donde París-Roubaix se vuelve más infernal que ninguna otra carrera en el universo, el belga tomó la iniciativa, endureció la prueba, se sacudió a Pedersen y se llevó al alienígena Tadej Pogacar soldado a su rueda.
El duelo de colosos en el pavé de París-Roubaix (Foto©A.S.O./Billy Ceusters)
Ahí empezó a tomar forma la batalla que todos soñábamos: dos gigantes solos frente al adoquín, midiéndose a golpe de pedales, dos pura sangre cabeza a cabeza, todavía con casi 100 kilómetros y un mar de piedras por delante.
En El Renacido, Hugh Glass es despedazado por un oso, enterrado vivo, lanzado al abismo con su caballo y obligado a atravesar a pie un desierto de hielo y temperaturas bajo cero. Así también Pogacar y Van der Poel parecieron quedar a merced del infierno en plena París-Roubaix.
La soledad de Mathieu van der Poel tras la falla mecánica en el bosque de Arenberg que lo obligó a cerrar un hueco de dos minutos (Foto©A.S.O./Pressesports/Etienne Garnier)
El esloveno vio cómo un pinchazo, cuando aún faltaban cerca de 120 kilómetros, amenazaba con desbaratar su ambición, mientras que el neerlandés, triple campeón defensor, sufrió una avería mecánica en el temible Bosque de Arenberg que lo obligó a perseguir durante buena parte de la jornada. A uno lo golpeó la mala fortuna; al otro, el corazón mismo del adoquín. Y, sin embargo, ambos siguieron avanzando como sobrevive Glass en la novela de Michael Punke: heridos, exhaustos, empujados al límite, pero con el orgullo intacto, ese que le impide a un ciclista de verdad abandonar una carrera.
Como Hugh Glass y John Fitzgerald persiguiéndose a través de la inmensidad salvaje de Wyoming, Montana y Dakota del Norte, también Wout van Aert y Tadej Pogacar se fueron cazando el uno al otro a través del infierno de París-Roubaix: dos gigantes empujados por el orgullo, la obsesión y la necesidad de sobrevivir al día más cruel del ciclismo. Pero en el viejo velódromo de Roubaix, allí donde los héroes dejan de ser hombres comunes para convertirse en leyenda, fue el belga quien logró doblegar a su rival y salir con vida de la batalla.
Y así como Glass terminó inspirando relatos que atravesaron generaciones hasta convertirse en novela y cine, también Van Aert firmó una victoria destinada a perdurar en la memoria del ciclismo, una de esas que se cuentan durante décadas porque no solo coronan a un campeón: también alimentan los mitos.
Tadej Pogacar y su pinchazo que lo obligó a usar la bicicleta neutral. El infierno de París Roubaix en su máximo esplendor (Foto©A.S.O./Pressesports/Etienne Garnier)
Cuando Wout van Aert cruzó la meta en el velódromo de Roubaix, ya no levantó solo los brazos de un campeón que acababa de sobrevivir al infierno. Levantó también el recuerdo de un amigo que nunca salió de allí. Su gesto hacia el cielo tuvo el peso de la memoria y del dolor que permanece: el de Michael Goolaerts, su compañero y amigo que en la París-Roubaix del 2018 y con solo 23 años encontró en estos mismos adoquines su último día. Ocho años después, Van Aert convirtió su victoria en homenaje, y en medio de la gloria le recordó al ciclismo que hay triunfos que no terminan en la línea de meta.
Noticias
Juegos Intercolegiados Nacionales 2026: el ciclismo de ruta, entre las disciplinas escogidas
MAMBA, la bicicleta GW exclusiva para el Reto de la Sierra en Guatemala
¡Tres de tres! Wilmar Paredes logra su tercera victoria y mantiene su hegemonía en la Vuelta a Colombia Sistecrédito 2026
Vuelta a Portugal 2026: así quedaron los tres colombianos en la general tras la contrarreloj individual
Santiago Buitrago cambia sorpresivamente de equipo y desembarca en el NSN Cycling Team de Andrés Iniesta
You must be logged in to post a comment Login