Los abogados de Contador niegan que la AMA haya desmontado la intoxicación alimentaria

{mosimage}

17.11.10/1:46 PM

El equipo de abogados de Alberto Contador ha desmentido rotundamente las informaciones aparecidas en algunos medios de comunicación según las cuales la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) habría desmontado la teoría del “solomillo” (intoxicación alimentaria) como causa de su positivo por clenbuterol en el pasado Tour de Francia.

La defensa de Contador Asegura que en el informe remitido por la UCI a la Federación Española de Ciclismo no consta que la AMA haya realizado ningún tipo de análisis en los lugares señalados como focos de contaminación de la carne.

El entorno de Contador sostiene que la documentación enviada por la UCI, en la cual se incluye el informe de una agencia de detectives contratada para rastrear el origen de la carne, no se puede determinar que la carne no estuviera contaminada.

En un comunicado, el equipo de asesores del triple campeón del Tour sostiene que todo el trabajo de los detectives se limitó a preguntar en la carnicería en cuestión si allí se vende carne con todas las garantías sanitarias, recibiendo la respuesta esperada, y cuáles son sus proveedores, dando también por buena la información que se les proporciona sin contrastarla. Y lo mismo hacen con algunos proveedores.

En la documentación remitida tampoco consta que la AMA haya efectuado ninguna clase de análisis ni en la carnicería en cuestión ni en los mataderos que se mencionan.

En cuanto a la información sobre los controles efectuados en la Unión Europea a los animales destinados al consumo humano y en especial a la carne de vacuno, el informe de la UCI se limita a dar por definitiva la información oficial, según la cual cada país miembro está obligado a controlar tan sólo el 0,4 % de los animales de vacuno sacrificados el año precedente.

Según el último informe oficial de la Unión Europea correspondiente a 2008, al cual recurre Contador para fundamentar su defensa, sobre un total de casi 27 millones de bovinos sacrificados en la UE, se analizaron un total de 122.648 muestras (0,48%), de las cuales en sólo 22.518 casos se buscó rastró de beta agonistas, entre ellos clembuterol.

Según la documentación científica estudiada por la defensa de Contador, y que será aportada al Comité de Competición, el sistema actual de control de la carne en la Unión Europea no es inquebrantable ni suficiente para detectar sospechas de fraude allí donde existan.

El equipo de abogados de Alberto Contador presentará en los próximos días ante el Comité de Competición de la Federación Española de ciclismo sus alegaciones y pruebas para demostrar ante la autoridad competente la falsedad de los juicios paralelos y las filtraciones malintencionadas que están apareciendo sobre este caso en los medios de comunicación.